Posts

Why Dark Matter is baryonic matter and why we can’t see it                             by Stefan Sfetcu, Adelheid Sfetcu, Alexander Sfetcu, Nadine Bischoff                                                                                   Abstract This hypothesis ist an attempt to explain why we haven’t seen Dark Matter yet. The following will explain why Dark Matter is baryonic matter and why the explanation is to be found in comets which penetrate in our solar system from the Kuiper belt and the Oort cloud.  Introduction Why Dark Matter could be baryonic The main argument for dark matter not to be baryonic is the Silk damping. But how can we be sure that we can rely on the statement of the Silk damping theory in the case of dark matter? If we take a closer look on the characteristics of comets which penetrate in our solar system we might find the answer. Comets are popularly described as dirty snowballs because of their composition which is mainly ice
Die Urknalltheorie ist widerlegt! Auszug aus "Primordiale Nukleosynthese "(Urknall/Wikipedia): " Nach 1 s war eine Temperatur von 10 hoch 10  K erreicht. Ab dieser Temperatur konnten Protonen nicht mehr in Neutronen umgewandelt werden. Erst nach 10 Sekunden, bei Temperaturen unterhalb von 10 hoch 9  K, vereinigten sich Protonen und Neutronen durch Kernfusion zu ersten Deuterium - Atomkernen . Diese wurden zum größten Teil in Helium-4-Kerne umgewandelt. Nach etwa 3 Minuten hatte die Temperatur und Dichte der Materie soweit abgenommen, dass die Kernfusion zum Erliegen kam. Die übriggebliebenen freien Neutronen waren nicht stabil und zerfielen im Verlauf der nächsten Minuten in Protonen und Elektronen. Insgesamt bildeten sich in den ersten drei Minuten zu 25 % Helium-4 ( 4 He) und 0,001 % Deuterium sowie Spuren von Helium-3 ( 3 He), Lithium und Beryllium . Die restlichen 75 % stellten Protonen, die späteren Wasserstoffatomkerne..." Auszug aus "Stark
Bild
Ein kleines Experiment welches beweist, dass die Hintergrundstrahlung nicht aus dem Urknall hervorgegangen sein kann.
Die Menschheit lebt weiter Allgemein fürchten sich die Menschen vor den Zuständen die wohl herrschen werden wenn mal etwa10 Mrd. Menschen auf der Erde leben werden. Was wird die Menschheit da wohl machen? Ganz einfach… Sie werden dafür sorgen, dass es 11 Mrd werden und so nebenher werden sie alle sozialen, politischen, wirtschaftlichen, religiösen und ökologischen Probleme lösen, von der die Menschheit schon heute geplagt ist.  Wenn all diese Probleme gelöst sind werden die Bedingungen geschaffen werden, dass sogar 15 Mrd menschen locker auf diesem Planeten leben können. Was werden wohl diese 15 Mrd Menschen machen?  Sie werden dafür sorgen dass sogar 20 Mrd Menschen locker auf diesem Planeten leben können.  Natürlich geht das nicht als Wegwerfgesellschaft und auch nicht mit wirtschaftsorientierter Ökophilosophie.  Ich persönlich bin davon überzeugt, dass sogar 25 Mrd Menschen auf diesem Planeten leben können, wenn nur GLOBAL darauf hin gearbeitet wird.  Irgendwann w

Dunkle Materie die Zweite

Bild
Dunkle Materie die Zweite Gibt es Dunkle Materie überhaupt?  Durch die Geschwindigkeit mit der sich Sterne um das Zentrum einer Galaxie drehen wurde die Existenz einer Materie berechnet die grativativ wirkt aber nicht sichtbar ist.  Durch Beobachtungen ferner Galaxien die man als Gravitationslinsen benutzen kann wird deutlich, dass diese DM in form eines Halos um die Galaxien herum existiert. Das und einiges mehr deutet darauf hin, dass es so etwas wie Dunkle Materie geben muss.   Im Internet ist jede Menge Info darüber zu finden, einfach mal danach googeln. Es wird behauptet, dass DM nicht barionisch sein kann. Barionische Materie ist sichtbare Materie, das bedeutet dass sie elektromagnetisch wechselwirkt, also kann sie elektromagnetische Strahlung aufnehmen und auch wieder abgeben.  Während die Silk-Dämpfung voraussetzt, dass DM nicht barionisch sein kann.  Silk-Dämpfung führte zu einer Homogenisierung der  kosmischen Hintergrundstrahlung . Der Effekt wurde von  Jose
Urknall die Zweite Wir haben zwar schon ein Video über den Urknall  gemacht aber heute will ich etwas näher darauf eingehen. Auf Wikipedia gibt es einen ausführlichen Artikel über den Urknall den ich hier als Vorlage nehme. Unter Primordiale Nukleosynthese steht, ich zitiere:  "Insgesamt bildeten sich  in den ersten drei Minuten  zu 25 % Helium4 ( 4 He) und 0,001 % Deuterium sowie Spuren von Helium3 ( 3 He), Lithium und Beryllium. Die restlichen 75 % stellten Protonen, die späteren Wasserstoffatomkerne." Unter Stark gekoppeltes Plasma steht:   " Es dauerte etwa 400.000 Jahre, bis die Temperatur ausreichend abgesunken war, dass sich stabile Atome bildeten  (Rekombinationsepoche)… «    Da frage ich mich jetzt: Was denn nun? 3 Minuten oder 400 000 Jahre? Immernoch im selben Urknallartikel unter primordiale Nukleosynthese steht weiter:  " Nach 10 −6  s lag eine Temperatur von 10 13  Kelvin vor. Quarks konnten nicht mehr als freie Teilchen existier